MMmmmoui, bon, je viens de recevoir la mienne et il faut reconnaître une chose : E-MU reste égal à lui-même. C'est à dire que les sons sont d'une pureté qu'on a du mal à retrouver ailleurs. Par exemple les basses restent des basses jusqu'à des notes très basses (la phrase très conne mais ce petit test est simple et rapide à faire tout en étant très efficace). Ce qui veut dire que le son "de base" va vraiment sonner différemment si on le bidouille à coups de filtres ou d'effets, par exemple.
Mais malheureusement, comme c'est souvent le cas dans le domaine de la Dance/Techno, on est déçu par les sons proposés, qui, malgré une qualité totalement irréprochable pour ne pas dire bluffante, restent très basiques et très conventionnels : énormément de sons de basses et de percussion, très peu de sfx. Les kits de batterie sont à peu de chose près presque tous identiques : d'un Kit à l'autre c'est la façon dont les sons sont classés et non les sons en eux-mêmes qui diffère.
Les adeptes du gros son (ils se reconnaîtront) devront donc encore avoir recours à des blocs d'effets pour obtenir de jolis sons de basse saturée façon Drum & Bass industrielle ou encore des cymbales qui cisaillent l'esprit façon Hardcore Industriel.
Depuis le temps que ces musiques existent de façon officielle je trouve bizarre que les banques de sons proposées (et pas seulement par E-MU) évoluent aussi lentement dans le design sonore en lui-même.
Petite info (en tout cas valable au moment où cet avis vient d'arriver) : E-MU cherche à rendre ses prix plus attractifs. Allez sur leur site et commandez une ROM. Ils vous répondront que ces offres sont réservées aux clients basés aux états-unis, et que pour commander vous devez contacter une adresse E-mail qu'ils vous feront parvenir avec leur réponse. J'y croyais pas trop au début, mais j'ai essayé, je me suis retrouvé en contact avec une personne basée en Irlande et travaillant pour E-MU, et j'ai payé ma ROM 115 Euros TTC livrée à la maison...
Les sons ne me plaisent pas trop, il n' y en a que 535 (contre 1250 sur la carte X-Lead, par exemple...), mais comme de toutes façons la concurrence ne fait pas mieux je lui mets 8 rien que pour la qualité...

- modèle Rack ou "rackable"?
modèle Rack

- combien de sons ?
1 RAM user bank + 1 ROM composer bank = 1024 si je ne me trompe ! + 3 ROM à embarquer

- effets?
44 sur canal A - 32 sur canal B

- styles?
Phat - Trip hop - Hip hop - R'nb - Electro.

- éditables Via un utilitaire Mac/PC?
Oui = E-magic - Soundquest

des extensions?
3 ROM

- connectique (Audio, MIDI,...)?
Audio = 1 Master - 2 Sub = 6 Sorties mono ou 3 Stéréo. Jack 6,35
1 S/pdif
Midi = 1 IN - 2 OUT = 32 canaux

- configuration générale est-elle simple?
Oui

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Grosse molette de sélection.
1 potar de volume.
4 de controlleurs en temps réel.
3 boutons de selections
1 audition du preset
2 pour save
2 curseurs de controle.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
J'en sais pas grand chose de l'allemand !! (produit acheté en Germanie)

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Très bien pour le style ci-dessus décris
Le "Phat" est puissant

- Sont-ils réalistes?
Oui sauf les Strings acoustiques, (c'est pas fait pour ça)
Ne cherchez pas non plus dans un kit de batterie un barchime !!!

-L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Grandiosa - E-mu !

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
+ = tout l'électro
- = l'acoustique

Synthé lecteur d'échantillons, dédié aux sonorités "vintage" années 60, 70 et 80 : sonorités Hammond, Rhodes, Wurlitzer, Clavinet, Mellotron, Moog, Prophet, Jupiter, Juno et j'en passe.
Clavier lesté 61 touches. 2 molettes de contrôle (pitch et modulation). Connectique jack (2 jeux de sorties Main et Sub), prises pour pédale et footswitch. Prise casque en façade. MIDI in, out et thru.
Effets intégrés, rythmiques 16 pistes en lecture seule, et tous les filtres dérivés du Proteus.
Polyphonie 64 notes.

Avant tout, je vais tempérer en précisant que ça ne fait que 24h que je l'utilise...je mettrai mon avis à jour au bout de qq mois d'utilisation!
A première vue, l'interface ne me semble pas très ergonomique : comme tout le monde, j'ai commencé à me jeter dessus sans lire le manuel... et j'ai été incapable d'activer le séquenceur et l'arpeggiateur, par exemple. La navigation dans les différentes banques sonores est, elle, très claire.
Le manuel a l'air relativement clair, mais là encore, j'attends d'avoir un peu de recul pour préciser...
[Edité au 06/10/03]Ca fait maintenant un peu plus de 3 mois que je l'utilise, et en fait ce n'est pas si sorcier à utiliser... Simplement, il doit y avoir pas mal de fonctions que je n'utilise pas, en fait...

Le principal : les SONS!!!
Recording Musicien en fait la louange ce mois-ci, et je suis pleinement d'accord, au moins pour les sons que je connais bien : le Rhodes est à s'y méprendre, le B3 est très bon, même si le nombre de presets est un peu limité, le DX7 est très bien rendu également. Pour le Wurlitzer et le Clavinet, ce sont des instruments que je ne connais que sur disque, donc c'est plus difficile, mais ils m'ont semblé plutôt convaincants.
De même, les sonorités synthés analogiques (Moog, Prophet, OBX...), sont très impressionnantes, même si je ne suis pas capable de dire à quel point elles se rapprochent des originales, que je n'ai jamais manipulées.
Le règlage de la vélocité joue un rôle prépondérant, et mérite sans doute d'y passer un peu de temps : visiblement les possibilités sont très vastes!

Je ne l'ai pas, mais j'ai en revanche la version clavier, pour laquelle j'ai déjà écrit un avis, ICI.
La seule différence, c'est que le rack a une polyphonie de 128 notes (vs 64 pour le clavier), et possède une sortie numérique.

Se référer à mon avis sur le clavier : ICI.

Idem

Cette carte est merveilleuse! Les sons sont bons. Le son est"américainement" dynamique. Cependant, j'ai été déçu par le fait que la carte ne soit pas complète, c'est-à-dire que la carte ne regroupe pas certaines familles de sons et si c'est le cas pour certains, ils ne sont pas d'une grande qualité. Là où la carte se casse la gueule, c'est au niveau des caisses claires. Même si elles sont bonnes en général, je me permets de critiquer celles de la Pure Phatt parce qu'elle est en partie destinée au Hip Hop, R&B, Soul; elles sont trop légères pour faire du son américain. Eh oui! Il faut un sampleur si l'on veut réaliser des miracles. A conseiller à tous les créateurs d'Urban Music même si certains sons sont inutiles ou inefficaces, quelques basses pas très impressionnantes, les leads assez Urban Music pas très nombreux . C'est d'ailleurs la seule vraie carte du marché destinée à ce style de music, à part l'Ensoniq Project.

Cette carte est très bien mais il faut savoir avec quelle carte l'utiliser. C'est en quelques sortes une carte complémentaire (surtout de par les basses et les percussions) même si elle peut se débrouiller seule. Que vous possédiez une carte ROM généraliste ou une carte dédiée à un style particulier, cette carte vous sera d'une grande utilité, enrichira vos compositions, et leur donnera une dimension particulière, vu la qualité monstrueusement artistique des basses, des nappes et des percussions. Même si cette carte est dédiée en grande partie à la musique électronique, la majorité des sons est utilisable pour les autres styles de musique, voire l'urban music. Ne serait-ce pas la meilleure carte E-mu?

Les spécifications techniques sont plus qu'alléchantes avec une polyphonie de 128 voies, ses 16 potentiomètres qui sont utilisables pour commander n'importe quel synthés/expandeur ou plug-in (une télécommande MIDI quoi = SUPER!), ses 2 lignes de boutons (2x8) qu'on peut palper d'un doigt, ses 6 sorties séparées, sa sortie numérique S/PDIF compatible AES/EBU.
Le processeur est rapide, les changements de sons s'enchainent sans problème. J'en connais des bécannes (et même des réputées !) où quand t'as tourné la molette, tu patientes jusqu'à ce que le nouveau preset s'affiche... Là, c'est pas le cas, ça respire la santé et c'est bon signe.
On peut alors, en se faisant suer un peu sur la programmation de l'OS, offrir une matrice de modulation riche à souhait, et on adore alors faire des expériences surprenantes sur les filtres, les ADSR, etc... Certes, y'a pas les Fun's de chez Kurweil, mais c'est quand même bon pour s'éclater... et créer.
Bon, le processeur d'effet, lui, est en retard. C'est connu chez E-mu (nous y reviendrons)
La connexion USB est largement sous exploitée (nous y reviendrons)
Ensuite, la possibilité de mettre 3 barettes de sons en plus, c'est SUPER ! Enfin une machine que je pourrai emmener en vacances, sans que je doive sacrifier trop de place dans le coffre ! Petit plus : J'ai acheter la machine aux US, et avec son alimentation autoadaptative, pas de problème pour passer du 110V/60Hz des Ricains au 220/50Hz des Frenchies.
En démontant la machine pour y loger les ROM optionnelles, j'ai pu découvrir un grand vide dans cette caisse et un logement sur la carte mère pour une extension ? Mais j'vois pas de découpe dans le dos de la bécane, alors mirage...

L'ergonomie a très bien été pensée et ça se voit dans la réalisation ! Oui, l'ergonomie est bonne, que ce soit dans l'édition du son, dans l'utilisation du séquenceur (qui est sauvegardé une fois la machine éteinte = Yeahhhh !).
Point d'ombre, l'édition des drumKit qui reste une mirage chez EMU ! Bouhhhhh ! et une petite faiblesse au niveau de l'édition où les valeurs sont souvent des chiffres qui ne sont qu'une échelle de 0 à 127, ou des % (pas de ms, de dB, etc)
Par contre, l'utilisation de l'USB frise la correctionnelle puisqu'elle ne permet pas d'upgrader l'OS - OUI, il faut aussi les cables MIDI, le IN et le OUT (le Ying et le Yang)... On croit rêver, un comble !
Mais la machine est très, très confortable, sans devoir caler le manuel sur ses genoux. On a vite saisie la philosophie de la machine et les boutons tombent sous les doigts.
Le manuel est assez bien fait, surtout pour les nouveaux venus dans la synthèse, mais un brin trop simpliste. Ca manque un peu de consistance. Moi, j'ai un manuel en anglais vu que la bécane vient d'outre atlantique. Je ne sais pas si en France, le manuel a été traduit et avec quel qualité

Les sons sont bien faits, de bonne qualité, très nombreux, mais pas assez diversifiés.
Pour aller dans le détail, les sons style "Dance" (Bass, Drums, Perc, Fx, Lead & Pads) vont de super à très bien, les sons orchestraux vont de bien à décevant en fonction du jeu effectué. Exemple : Pour les guitares, ne pas laisser le son s'allonger, mais c'est très bien pour des arpèges rapides; Les Brass sont à fuir; Les sons symphoniques sont a proscrire ou alors à prendre avec précaution, les violons iront bien en étant noyés dans un mix, mais ne pas mettre en avant plan sous peine de faire croire que vous avez exprès mis des violons synthétiques (Hihihihi, finalement, ça peut être marrant !).
Certes, nombreux sont ceux qui s'accordent à dire que les sons sonnent froid, numérique. Mais, je trouve que ça sonne bien moi ! Vous savez, certaines bécanes sonnent, et c'est bien ce qu'on lui demande ! Prenez les TC Electronics, ils sont réputés pourleur qualité sonore et pourtant ? Oui, le Prot2500 a son grain, et pour ce qu'il est censé faire, c'est tout bon !
Les effets sont le point devenu faible de toute la planète E-MU (sauf les appareils doté de la carte RFX32 ,mais d'origine, il n'y a que le sampleur Platinium qui en est doté) puisque la concurence a fait d'énorme progrès. Donc pour les effets, 2 en // ou série en 24 bits avec une édition moyenne. Mais, pour la plupart des sons, c'est suffisant. Et ça ne sert pas à grand chose d'avoir des possibilités si on utilise les effets fournis tels quels. Je m'avancerais même à dire que les sons sont très bien car ils ne sont pas maquillés par plein d'effets dedans... Tiens, ça rime avec Roland ? J'vais encore me faire des potes, moi !
A noter que j'ai ajouté les cartes PROTOZOA et X-Lead. La Protozoa intègre les sons de la première série de proteus d'EMU, ce qui me permet d'avoir une panoplie de sons généraliste plus grande, et d'une qualité convenable. La deuxième carte est correcte, avec une orientation techno/dance. Au final, avec tous ces sons, on peut reprocher à EMU d'avoir fait des "presque" clones : basses et rebasses, percu et drums à foison avec des différences souvent macroscopiques, Lead & Pad à volonté, Fx de tous genres... Ah oui, on fait état d'une nouvelle ROM à venir, spécialisée dans les Drums et Percus (ou alors un genre Bass&Drums Roland ?)
Bref, on ajoute des ROM, mais malgré leur diversité, on a beaucoup de redits (bass, drum, etc), surtout quand on pense au prix de la barette (compter 350 € en général !!!). Mais, il faut l'avouer, la qualité est là !

Rien a dire niveau caracteristique. Ce qu'on veut trouver sur un expandeur s'y trouve. On peut de meme mettre une carte en plus en payant un peu plus. Ainsi, on peut avoir tout les modules e-mu pour pas tres cher. Bon point. Les effets sont hallucinants! Le cutoff change completement l'instrument. On s'amuse avec les effets et l'edition de son. Le produit est livre avec cubasis, logiciel obligatoire, mais pas tres complet. C'est du bon niveau performance...

Facile a configurer, toutefois pour les neophites il faudra se contenter d'un manuel qui regroupe tout les e-mu en un seul... il y a donc des discordances mais on s'en sort facilement surtout si on s'y connait en expandeurs...

Mais la, c'est pour moi ici que le bas blesse. Il n'y a pas beaucoups de sons, on fait vite le tour. On utilisera surtout les batteries, les scratchs et un ou deux lead sympas, mais y a pas beaucoups d'instruments, c'est surtout des sons deja samples... Impossible donc de se prendre pour dr. dre, la compo c'est pas vraiment le truc du mo' phatt. Mais on s'en sortira quand meme a faire son professionnel, les sons sont quand meme tres chauds... Mais on utilisera difficilement le mo'phatt tout seul, un autre expandeur sera obligatoire... dommage